소프트웨어 아키텍처 예제

여기서 제 목적은 무국적 서비스를 피해야 하거나 항상 자체 프레임워크를 만드는 데 시간을 잃어야 한다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 내 목적은 어떤 아키텍처없이 작성 된 응용 프로그램, 염두에 아키텍처로 작성된 응용 프로그램, 그러나 특정 기술 / 프레임 워크 제한 및 응용 프로그램에 의해 형성 된 아키텍처의 차이를 표시하는 것입니다. 기술 적 한계를 고려하기 전에 만든 아키텍처입니다. 소프트웨어 설계자가 수행하는 많은 활동이 있습니다. 소프트웨어 설계자는 일반적으로 프로젝트 관리자와 함께 작업하고, 이해 관계자와 아키텍처적으로 중요한 요구 사항에 대해 논의하고, 소프트웨어 아키텍처를 설계하고, 설계를 평가하고, 설계자 및 이해 관계자와 통신하고, 건축 디자인 등을. [23] 소프트웨어 아키텍처 설계에는 네 가지 핵심 활동이 있습니다. [24] 이러한 핵심 아키텍처 활동은 시스템의 진화뿐만 아니라 초기 소프트웨어 개발 수명 주기의 여러 단계에서 반복적으로 수행됩니다. 기술 적 한계에서 벗어난 아키텍처가 항상 좋은 것은 아닙니다. 어떤 제한은 피할 수 없으며, 다른 제한은 그것을 받아들이는 것이 더 낫다 는 것을 극복하기 위해 너무 많은 노력이 필요합니다. 이 순간에 어떤 인터페이스를 디자인 할 때 내가 볼 수있는 가장 큰 한계는 동기화 / 비동기 딜레마라고 말할 수 있습니다. 인터페이스는 구현 세부 정보를 노출해서는 안 되지만 동기 또는 비동기인 것은 메서드의 서명에 영향을 주는 구현 세부 정보입니다. 그리고 대답은 `예`입니다.

그리고 이것은 제한을 고려하지 않고 응용 프로그램 아키텍처를 만드는 것에 대해 이야기 할 때 의미합니다. 상태 비수기 개체에 대해 생각할 필요가 없습니다. 상태 비수기는 응용 프로그램 아키텍처의 일부가 아니라 통신 제한입니다. #5 비기능적 요구 사항을 신중하게 식별하지 않는 기능적 요구 사항은 자연스럽게 건축 설계에 큰 영향을 미칩니다. 시스템의 품질 특성을 설명합니다. 몇 가지 예: 아키텍처 평가는 현재 설계 또는 그 일부가 분석 중에 파생된 요구 사항을 얼마나 잘 충족시키는지 결정하는 프로세스입니다. 설계 결정이 내려진 후 설계 결정을 고려할 때마다 평가가 발생할 수 있으며, 설계의 일부가 완료된 후 발생할 수 있으며, 최종 설계가 완료된 후 발생할 수 있거나 시스템을 시공한 후에 발생할 수 있습니다. 사용 가능한 소프트웨어 아키텍처 평가 기술 중 에는 아키텍처 절충 분석 방법(ATAM) 및 TARA가 포함됩니다. [28] 기술 비교를 위한 프레임워크는 SARA 보고서[16] 및 아키텍처 검토: 실습 및 경험과 같은 프레임워크에서 설명합니다.

[29] 이 요소는 서버 및 백 엔드 관리의 복잡성을 관리하기 위해 타사 서비스에 의존하는 응용 프로그램 솔루션을 나타냅니다. 서버리스 아키텍처는 두 가지 주요 범주로 나뉩니다. 첫 번째는 “서비스로 백 엔드 (BaaS)”이며 두 번째는 “서비스로서의 기능 (FaaS)”입니다. 서버없는 아키텍처는 배포 및 서버 일반 작업의 버그를 돌보고 수정하는 데 많은 시간을 절약하는 데 도움이됩니다. 서버리스 API의 가장 유명한 제공업체는 Amazon AWS “Lambda.” **공장 또는 어댑터 패턴과 아키텍처 패턴과 같은 디자인 패턴을 혼합하지 마십시오.